一、薄熙來利用職務(wù)上的便利為徐明謀取利益的證據(jù)

（一）為大連實(shí)德集團(tuán)有限公司收購大連萬達(dá)足球俱樂部提供了幫助的證據(jù)，該部分證據(jù)分為三組。

公訴人向法庭出示第一組證據(jù)，由薄谷開來、石某某、賀某、懷某某、辛某某證言組成。

1、（公訴人向法庭出示）證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明證言，證人徐明對(duì)該事實(shí)有5份證言，證實(shí)了請(qǐng)求薄谷開來向薄熙來代為轉(zhuǎn)達(dá)大連實(shí)德集團(tuán)收購大連萬達(dá)足球俱樂部的請(qǐng)托，薄熙來答應(yīng)并給予支持的事實(shí)。鑒于證人徐明剛才出庭作證時(shí)證實(shí)了上述內(nèi)容，且與卷內(nèi)證言一致，在此不重復(fù)宣讀。

2、公訴人向法庭出示證人薄熙來妻子薄谷開來的證言，關(guān)于該事實(shí)其有1份證言及1份親筆證詞，主要證實(shí)，她向薄熙來推薦讓徐明的大連實(shí)德集團(tuán)收購大連萬達(dá)足球隊(duì)這個(gè)項(xiàng)目，讓薄熙來積極促成這件事，薄熙來也常去看大連實(shí)德的足球比賽，而且還參加了大連實(shí)德奪冠的慶祝宴會(huì)，這樣大大增加了實(shí)德隊(duì)的名氣和知名度，為該集團(tuán)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

3、公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連市體委主任辛某某的證言，主要證實(shí)根據(jù)中國足協(xié)的相關(guān)規(guī)定，職業(yè)俱樂部的成立必須有體委的批準(zhǔn)手續(xù)，大連實(shí)德收購萬達(dá)足球俱樂部，最終必須要經(jīng)過市長(zhǎng)的批準(zhǔn)同意。

4、公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連市人民政府副市長(zhǎng)賀某的證言，時(shí)任大連市委副書記懷某某的證言。上述兩人證言證實(shí)，薄熙來非常重視足球，足球俱樂部的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)他同意，大連萬達(dá)足球俱樂部轉(zhuǎn)讓給大連實(shí)德集團(tuán)是由其決定的。薄熙來作為市委書記、市長(zhǎng)對(duì)俱樂部的發(fā)展提供了支持。

5、公訴人向法庭出示證人時(shí)任萬達(dá)足球俱樂部副總經(jīng)理石某某的證言，主要證實(shí)萬達(dá)足球隊(duì)轉(zhuǎn)讓是經(jīng)薄熙來同意的，實(shí)德集團(tuán)借收購球隊(duì)由收購前一個(gè)不知名的公司在收購后因?qū)嵉伦闱蚓銟凡看蜷_了企業(yè)的知名度，從而使實(shí)德的品牌得以推廣。審判長(zhǎng)，該組證據(jù)出示完畢。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議？

被告人：懷某某、賀某，都走了他們的程序，最后也是由市長(zhǎng)點(diǎn)頭，我認(rèn)為這是個(gè)好事。

辯護(hù)人：對(duì)徐明的證言不講了。

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：公訴人向法庭出示第二組證據(jù)。

1、出示大連市體委《關(guān)于調(diào)整全市足球管理體制、改進(jìn)與加強(qiáng)職業(yè)足球俱樂部建設(shè)的建議》。

2、出示大連萬達(dá)集團(tuán)與大連實(shí)德集團(tuán)簽訂的轉(zhuǎn)讓萬達(dá)足球俱樂部股份的《合同書》、大連萬達(dá)實(shí)德足球俱樂部的《工商登記材料》、《公司變更登記申請(qǐng)書》。

3、出示大連市體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)《關(guān)于同意成立大連實(shí)德足球俱樂部的批復(fù)》。該組書證與證人證言相互印證，證實(shí)在薄熙來的支持下，大連實(shí)德集團(tuán)收購萬達(dá)足球俱樂部。審判長(zhǎng)，該組證據(jù)出示完畢。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議？

被告人：這些證據(jù)都是外圍證據(jù)。

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：在舉證之前，公訴人就剛才被告人所說的證人證言的問題結(jié)合書證的出示，作以下質(zhì)證，剛才公訴人出示的證人證言，證明收購萬達(dá)足球隊(duì)是需要市長(zhǎng)同意的，沒有其他證據(jù)，而剛才公訴人出示的證人證言及賀某和王某某的證言所證實(shí)的內(nèi)容與徐明當(dāng)庭的證言，說必須要經(jīng)過市長(zhǎng)的同意。在此情況下，徐明才去通過薄谷開來找的薄熙來。這一事實(shí)是已經(jīng)確認(rèn)的。

被告人：我再補(bǔ)充一點(diǎn)，收購足球隊(duì)絕不是肯定盈利的，這是風(fēng)險(xiǎn)和名利并存的，現(xiàn)在中國這么多球隊(duì)，誰去收購一支球隊(duì)都有風(fēng)險(xiǎn)。

公訴人：公訴人向法庭出示第三組證據(jù)，該組證據(jù)系被告人薄熙來供述、親筆供詞、自書材料。該證據(jù)證明內(nèi)容基本一致，公訴人僅宣讀其2012年6月28日自書材料節(jié)錄：

徐明是大連實(shí)德董事長(zhǎng)，與我很熟悉，是谷開來的至交，是薄瓜瓜在美國留學(xué)的主要支持者。實(shí)德集團(tuán)進(jìn)入公眾視野是從足球開始的。當(dāng)時(shí)全國搞“甲A足球聯(lián)賽”，大連人喜歡足球，先是萬達(dá)隊(duì)，后是實(shí)德隊(duì)，相繼在全國奪得冠軍，大連人引以為榮，我也就認(rèn)識(shí)了徐明，并比較賞識(shí)。在1999一2000年左右，我推動(dòng)并批準(zhǔn)了實(shí)德收購萬達(dá)球隊(duì)的方案，還出席了實(shí)德的慶功酒會(huì)。當(dāng)時(shí)，這不僅在大連，在中國球界也是大事。以后，我又多次去看球，給他們鼓勵(lì)，實(shí)德隊(duì)也幾次在全國甲A聯(lián)賽中奪冠。實(shí)德收購萬達(dá)球隊(duì)的事，谷開來曾鼓勵(lì)我，覺得一個(gè)城市集中力量辦好一支球隊(duì)就不簡(jiǎn)單。說徐明有實(shí)力。記得此事是萬達(dá)王某某先提出辦球隊(duì)開銷大，確有壓力。審判長(zhǎng)，該部分證據(jù)出示完畢。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議？

被告人：一，6月28日我對(duì)徐明的自書是在中紀(jì)委做的，和今天上午唐肖林的材料是一個(gè)背景，我說違心辦的兩件事，這是其中之一。這個(gè)事情涉及到6月28日我對(duì)徐明的自書，仔細(xì)看起來也是沒有具體內(nèi)容的。

審判長(zhǎng)：鑒于被告人表示原因和相關(guān)的理由和上午一致，本庭將結(jié)合上午控辯雙方發(fā)表的意見，進(jìn)行認(rèn)真的研究，并對(duì)這個(gè)問題作出決定。你可以繼續(xù)發(fā)言。

被告人：足球隊(duì)的事就是這樣。其他的事，剛才徐明也明確表示過他從沒和我提到過錢。

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：（二）為大連實(shí)德集團(tuán)建設(shè)定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目提供了幫助的證據(jù)，該部分證據(jù)分為三組。公訴人向法庭出示第一組證據(jù)，主要是證人徐明、證人薄谷開來、張曉軍、元某某、劉某某、牛某某、李某某、宋某某、呂某某證言。

1、公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，證人徐明對(duì)該謀利事項(xiàng)有5份證言，證實(shí)了請(qǐng)求薄谷開來向薄熙來代為轉(zhuǎn)達(dá)大連實(shí)德集團(tuán)建設(shè)定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目的請(qǐng)托，薄熙來答應(yīng)并給予支持，后該項(xiàng)目建成的事實(shí)。（鑒于徐明當(dāng)庭作證時(shí)詳細(xì)陳述了該事實(shí)，且與其卷內(nèi)多份證言證實(shí)的內(nèi)容一致，不再重復(fù)宣讀其證言。）

2、公訴人向法庭出示證人。向法庭宣讀證人薄谷開來證言節(jié)錄。主要內(nèi)容：2000年，我和徐明當(dāng)時(shí)在英國的時(shí)候，在一個(gè)公園上正好看到有直升飛球的項(xiàng)目，徐明就想讓我?guī)退M(jìn)到大連，我就向薄熙來說了徐明想做這個(gè)項(xiàng)目，最后市政府就把這個(gè)項(xiàng)目放在了大連的星海灣廣場(chǎng)上。

3、公訴人向法庭出示證人時(shí)任重慶市委辦公廳工作人員、薄熙來家勤務(wù)人員張曉軍的證言，證實(shí)薄熙來在擔(dān)任大連市市長(zhǎng)、遼寧省省長(zhǎng)期間也給過實(shí)德集團(tuán)一些關(guān)照，實(shí)德集團(tuán)在星海廣場(chǎng)設(shè)置直升飛球項(xiàng)目，聽薄谷開來在家里說是薄家?guī)椭烀髀?lián)系辦成的。

4、公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連市人民政府副市長(zhǎng)劉某某的證言，證人劉某某有2份證言，主要證實(shí)大連實(shí)德董事長(zhǎng)徐明引進(jìn)定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目，并直接給薄熙來打了報(bào)告，薄批示并要求選址。

5、公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連市規(guī)劃局局長(zhǎng)牛某某的證言，證人牛某某有2份證言，大連實(shí)德集團(tuán)辦公室主任元某某的證言，時(shí)任大連市規(guī)劃局用地規(guī)劃處副處長(zhǎng)李某某的證言；時(shí)任大連市人民政府副市長(zhǎng)宋某某的證言，時(shí)任大連市星海灣開發(fā)管理中心主任呂某某的證言。

上述證人證言證實(shí)，薄熙來對(duì)直升飛球項(xiàng)目先后作出批示、召開會(huì)議、親自選址，在薄熙來的支持下，實(shí)德集團(tuán)的定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目建成。審判長(zhǎng)，該組證據(jù)出示完畢。

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議？

被告人：直升飛球是大連的一景，到底需要占多大的地，從我市長(zhǎng)來說，我確實(shí)不知道能占多大的面積。

審判長(zhǎng)：對(duì)這組證據(jù)有沒有異議？

被告人：我相信這些人，他們頂多是把程序上的事簡(jiǎn)單的講一講。

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？

辯護(hù)人：好的。關(guān)于徐明的證言我已經(jīng)說過了，針對(duì)谷開來的證言也說了，我們認(rèn)為張曉軍的證言沒有證明力，因?yàn)樗恢?，他是聽開來說，證明力是很弱的。

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：公訴人向法庭出示第二組證據(jù)，書證。

1、公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)《大連實(shí)德足球系列：定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目的報(bào)告》，見偵查卷第48卷第14頁。2000年6月3日薄熙來批示“請(qǐng)某某同志選擇適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)和位置”。

2、出示大連市房地產(chǎn)開發(fā)管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、大連市土地儲(chǔ)備中心《關(guān)于大連實(shí)德足球俱樂部定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目的意見》。同年6月16日，薄熙來在該報(bào)告上批示“同意”。