今年 8月28日，《南風窗》刊發(fā)報道“村官腐敗透視”后，被眾多網(wǎng)站以“村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”為題大量轉(zhuǎn)載，迅速形成網(wǎng)絡(luò)輿論熱點。因報道涉及三門峽市，該市有關(guān)部門及時進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)文中反映的問題要么與事實不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆時空概念。本報9月5日以“記者就‘村支書性侵村民留守妻子’進行采訪 當?shù)鼗貞?yīng)：相關(guān)報道與事實不符”為題，對《南風窗》報道中存在的問題進行了披露，引起廣大讀者的強烈關(guān)注，紛紛要求查明事實，還公眾以真相。

河南媒體和讀者的質(zhì)疑引起了《南風窗》雜志社的高度重視。據(jù)三門峽市委宣傳部副部長任戰(zhàn)洲介紹，9月7日23時29分，《南風窗》雜志社致函該部，稱：“本刊第18期文章‘村官腐敗透視’一文，存在采訪不夠深入、把關(guān)不嚴的問題，其中提及村支書稱‘這個村，有一半都是我的娃’，把這句私底下吹牛的話寫入文章，造成了不良影響，特向廣大讀者致歉。”

8日凌晨０時02分，河南日報新浪官方微博率先發(fā)布了《南風窗》的致歉信，立刻引發(fā)網(wǎng)友“圍觀”，不到1小時即被轉(zhuǎn)發(fā)150多次，評論近百條。網(wǎng)友在不斷追問媒體作風問題的同時，也對網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境進行了深刻反思。@江南逃兵說，“負面報道一定要三見面，即雙方當事人和主管該事的部門人士。但此稿既沒有當事人的聲音，也沒有當?shù)刂鞴懿块T的聲音，很明顯是非常片面的！”@四有新人大棚認為，此事件，南風窗是禍源，而各大門戶網(wǎng)站添油加醋也該受到批評，唯恐天下不亂的心態(tài)理應(yīng)收收。

8日凌晨０時22分，本報記者撥通了《南風窗》雜志社執(zhí)行副主編趙義的電話。他表示，《南風窗》正在就該報道造成的不良影響與三門峽市協(xié)商，“共同尋求解決辦法”，在此之前不方便回答任何具體問題。

對此事的后續(xù)進展，本報將持續(xù)關(guān)注。