| 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部行政處罰決定書 |
中華人民共和國農(nóng)業(yè)部
行政處罰決定書
農(nóng)（農(nóng)藥）罰〔2014〕8 號
當事人：山東百納生物科技有限公司
法定代表人：于靚
地址：山東省濟南市章丘化工工業(yè)園（刁鎮(zhèn)）
當事人生產(chǎn)假農(nóng)藥一案，經(jīng)我部依法調(diào)查，現(xiàn)查明：
2013年6月1日，我部派出抽樣人員對當事人生產(chǎn)的農(nóng)藥產(chǎn)品進行了質(zhì)量監(jiān)督抽查，在當事人的成品庫現(xiàn)場抽取了當事人生產(chǎn)的0.3%苦參堿水劑（登記證號PD20110748）。經(jīng)農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（長沙）檢測，該產(chǎn)品中檢出未經(jīng)登記成分高效氯氟氰菊酯（含量為2.8%），未檢出有效成分苦參堿。以上事實有農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量抽樣單和農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(長沙)出具的檢測報告(編號:YB413040)為證。
當事人上述行為違反了《農(nóng)藥管理條例》第三十一條“禁止生產(chǎn)、經(jīng)營和使用假農(nóng)藥……”的規(guī)定。2014年3月20日，我部依法向當事人送達了《行政處罰事先告知書》（農(nóng)農(nóng)藥告〔2014〕7號），擬做出吊銷當事人農(nóng)藥登記證的處罰。2014年3月24日，當事人提出陳述申辯并申請聽證。2014年4月25日，我部依法舉行了聽證會。當事人稱抽檢產(chǎn)品出現(xiàn)問題系該公司車間主任張少芝對公司不滿，故意將0.3%苦參堿水劑標簽貼至該公司生產(chǎn)的另一種農(nóng)藥產(chǎn)品功夫水乳劑上所致；當事人收到農(nóng)業(yè)部抽檢報告后，已向濟南市高新區(qū)公安分局偵查大隊報案，該偵查大隊也向濟南市農(nóng)業(yè)局出具了情況說明。另外，出現(xiàn)質(zhì)量問題的產(chǎn)品數(shù)量較少，也沒有流入市場，并沒有造成任何不良社會影響和不良后果，當事人認為直接吊銷農(nóng)藥登記證處罰過重。聽證會后,我部對當事人反映的情況進行了實地核查并查閱了相關(guān)材料。
我部認為，當事人在0.3%苦參堿水劑生產(chǎn)中用高效氯氟氰菊酯冒充苦參堿，一旦投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能嚴重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全。多年來，我部一直將嚴厲打擊生產(chǎn)經(jīng)營假劣農(nóng)藥違法行為作為農(nóng)藥監(jiān)督執(zhí)法的重點。當事人在此種形勢下依然生產(chǎn)假農(nóng)藥，違法情節(jié)嚴重，依法應當從重處罰。當事人辯稱抽檢產(chǎn)品出現(xiàn)問題系該公司職工張少芝為發(fā)泄不滿所為，非當事人故意造假，而我部實地核查結(jié)果表明，濟南市公安局高新區(qū)分局偵查大隊接當事人報案后所作詢問筆錄及其向濟南市農(nóng)業(yè)局出具的情況說明，尚不足以證明抽檢產(chǎn)品出現(xiàn)問題確系張少芝所為；且抽檢產(chǎn)品生產(chǎn)期間，張少芝系當事人的車間主任，是當事人農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量的直接責任人員，其履行職務期間實施的行為應認定為當事人的行為，產(chǎn)生的法律后果應由當事人承擔；我部抽檢的產(chǎn)品系在當事人成品倉庫抽取，數(shù)量達80件，均附有合格證，明確標明“經(jīng)檢驗合格準予出廠”。 據(jù)此，當事人的申辯理由，不能成為其生產(chǎn)假農(nóng)藥的免責事由。
依照《農(nóng)藥管理條例》第四十三條“生產(chǎn)、經(jīng)營假農(nóng)藥、劣質(zhì)農(nóng)藥的……，情節(jié)嚴重的，由農(nóng)業(yè)行政主管部門吊銷農(nóng)藥登記證或者農(nóng)藥臨時登記證……”之規(guī)定，作出如下處罰決定：
吊銷當事人0.3%苦參堿水劑的農(nóng)藥登記證（登記證號PD20110748）。
當事人如對本處罰決定不服，可以在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向我部申請行政復議；或者在三個月內(nèi)向北京市第三中級人民法院提起行政訴訟。
農(nóng)業(yè)部
2014年10月21日
