那么，張?，F(xiàn)在究竟何處？南都記者昨日向多位與其相熟人士求證，但他們都諱莫如深。有的稱張海好像在國外，但具體哪個國家，“不知道”。

　　對于提前出獄可能引起的風(fēng)波，張海旁邊的人士當年或早已有預(yù)警，為此都提出希望媒體不要報道此事。

　　早在2011年張海出獄后，南都記者曾電話采訪其女友黃鷺，她介紹說，張海在獄中是因有立功行為和表現(xiàn)良好等情節(jié)，而獲得兩次減刑機會：第一次從10年減為8年，第二次減到6年后直接出獄。

　　如依終審判決所載刑期，張海需到2015年才可能刑滿出獄。

　　張海女友黃鷺曾說：“畢竟他為此付出了6年代價！不想報道，是因為特別想低調(diào)，最好人們都遺忘了這個人，你要理解我的心情。但(提前出獄)全部都是合理合法，不想報道不是因為有不可告人的內(nèi)容，畢竟10年刑期他坐了6年牢，一般一半就可以出來。我們特別想平平靜靜，讓他理清思路，讓他看清下一步。”

　　不過，現(xiàn)在看來，一旦啟動相關(guān)程序，張?？蛛y逃重回牢獄的命運。

　　相關(guān)新聞

　　廣州中院：減刑假釋案審理前全部上網(wǎng)公示

　　貪官、富豪入獄了，服刑情況如何，向來是公眾想了解又不得而知的內(nèi)容。“暗箱操作”、“花錢買減刑”、“官民獄中差別待遇”等觀念在社會廣泛流傳，嚴重損害了司法形象和公信力。

　　應(yīng)最高法司法改革要求，廣州中院昨日宣布，從今年起其轄區(qū)內(nèi)4座監(jiān)獄15個看守所服刑人員的年均約6000件減刑假釋案件，將全部在審理前進行網(wǎng)上公示，并將保證至少對20%的減刑假釋案件公開開庭審理，以期接受社會的全面監(jiān)督。

　　據(jù)廣州中院審判監(jiān)督庭庭長陳冬梅介紹，過去的減刑假釋案件多是通過書面審理，但這種形式不利于訴訟程序的公平公正。2011年最高院出臺了《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策若干意見》，要求對職務(wù)犯罪案件，尤其是原為縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部服刑人員的減刑假釋案件，一律開庭審理。

　　“職務(wù)犯罪官員的減刑假釋案件，在審理上只會從嚴把關(guān)。廳級以上或者社會關(guān)注度高的案件，還要到省法院報備，不能直接宣判。”廣州中院專職審委會委員劉粵軍介紹稱。

　　中山市原市長李啟紅剛獲得減刑1年3個月

　　據(jù)陳冬梅透露，廣州中院其實在2013年就已經(jīng)在著手減刑假釋案件的審判改革，今年1月1日起正式實施。內(nèi)容主要是：今后所有的減刑假釋案件，在裁判前上網(wǎng)公示；在庭審期間20%左右的案件公開開庭，并接受人民陪審員監(jiān)督；裁決后裁判文書上網(wǎng)公示。在剛剛過去的2013年年底，中山市原市長李啟紅就經(jīng)開庭審理，被裁決獲得減刑1年3個月。據(jù)悉在2011年，因犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪及受賄罪，李啟紅被廣州中院一審判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣2000萬元、沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。