案件回放 一家五口慘遭滅門
2013年8月27日晚,外號(hào)“沙皮狗”的袁佳與唐某和李某等人,在KTV玩耍時(shí)相約第二天去關(guān)累玩,當(dāng)晚幾人到28日0時(shí)20分許才各自回家睡覺(jué)。沒(méi)想到28日中午應(yīng)約而來(lái)的李某發(fā)現(xiàn)袁佳的電話打不通,就趕到袁佳的家里查看,發(fā)現(xiàn)袁佳躺在到處是血的床上,旁邊還有一把刀。
接報(bào)后,勐臘縣公安局偵查人員迅速前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。發(fā)現(xiàn)被害人袁佳、妻子張楠、女兒袁愛(ài)楠、岳母李忠云、岳父張紹華全家五口均被殺害。
現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí),警方還在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)客廳沙發(fā)墊上,發(fā)現(xiàn)了手槍的保險(xiǎn)、槍擊針,并在袁佳死亡的臥室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一支卡殼的手槍。
9月6日20時(shí)許,死者張紹華的姐夫、有重大作案嫌疑的冉景華被警方傳訊到案。根據(jù)其交代,在其家中樓頂上找到藏匿有塑料袋包裹的1條金項(xiàng)鏈和一個(gè)吊墜,在客廳沙發(fā)墊下藏匿的26張百元面值人民幣等重要物證。
檢方指控 兇手搶劫釀下滅門案
西雙版納州人民檢察院檢察官指控,2013年8月中旬,犯罪嫌疑人冉景華預(yù)謀以故意殺人的方法,到被害人張紹華(冉景華妻弟)位于勐臘縣北路建材小區(qū)16幢5室劫取錢財(cái)。之后,冉景華準(zhǔn)備了羊角錘作為犯罪工具,頻繁到現(xiàn)場(chǎng)打探,以掌握張紹華家庭成員的活動(dòng)規(guī)律。
8月27日23時(shí)許,冉景華酒后來(lái)到張紹華家,通過(guò)與被害人李忠云交談,得知僅李一人在家,便尾隨李來(lái)到臥室,趁李不備,用羊角錘反復(fù)擊打李的頭部致其死亡,后將尸體拖到另一臥室藏匿。而后,冉景華坐在客廳沙發(fā)上抽煙、看電視,等待其他被害人回來(lái)。
次日凌晨0時(shí)30分許,張紹華和女兒張楠(已懷孕)、孫女袁愛(ài)楠(4歲)回到家中,冉景華先是趁張紹華不備,用同樣手法將其殺死。然后以張紹華病倒為由,誘騙張楠來(lái)到張紹華臥室,趁她不備將其殺死,袁愛(ài)楠也同遭毒手。
凌晨1時(shí)許,袁佳回到家中,冉景華謊稱張紹華病倒,誘騙袁佳進(jìn)臥室查看,然后想以同樣方式將其殺死,不料袁佳受傷后與他發(fā)生激烈搏斗,但最終因頭部受傷而失去反抗能力被打死。
為確認(rèn)被害人均已死亡,冉景華用屋內(nèi)的刺刀、水果刀捅刺、切割各個(gè)被害人的頸部,并四處翻尋錢財(cái)。他從地板上一錢包內(nèi)搜出3000余元人民幣、從張紹華褲包內(nèi)搜出300余元人民幣、從李忠云脖子上扯下1條價(jià)值21084元的吊墜項(xiàng)鏈之后,拿進(jìn)衛(wèi)生間沖洗掉了項(xiàng)鏈上的血跡、清理了現(xiàn)場(chǎng)后離開(kāi)。
作案后,冉景華沿勐臘縣電力公司至北路建材市場(chǎng)的小路逃回家中,途經(jīng)建材市場(chǎng)河道上鐵橋時(shí),將從現(xiàn)場(chǎng)帶走的煙頭、煙灰缸、拖鞋及羊角錘等物拋入河中。
檢方認(rèn)為,此案造成的社會(huì)影響極其惡劣,兇手的作案手段極其殘忍,依照法律應(yīng)該嚴(yán)懲。
庭審現(xiàn)場(chǎng) 律師以盜竊罪辯護(hù)
在昨天持續(xù)了6個(gè)小時(shí)的庭審中,檢方先后出示了被告人冉景華被公安機(jī)關(guān)抓獲后做出的21份筆錄的情況,但冉景華堅(jiān)持聲稱“沒(méi)有殺人”,并稱自己在公安機(jī)關(guān)做出的有罪供述是被“逼供”出來(lái)的。不過(guò),他無(wú)法提供證據(jù)證明受到刑訊逼供。
冉景華稱,“案發(fā)當(dāng)日凌晨2時(shí)許,其為向袁佳借錢到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),因未帶手機(jī)沒(méi)有報(bào)案,并產(chǎn)生取財(cái)?shù)哪铑^,先后到過(guò)3間臥室、衛(wèi)生間和客廳,并從袁佳錢包內(nèi)取得3500元人民幣,從李忠云尸體脖子上扯下金項(xiàng)鏈后離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)?!?
為其代理案件的辯護(hù)律師,也根據(jù)冉景華翻供的情況,為其做出了其進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拿走死者的錢物,“應(yīng)該追究盜竊罪”的辯護(hù)。
根據(jù)檢方出示的21份供述,記者得知,被警方傳訊后的冉景華從第1份到第3份供述聲稱“11點(diǎn)左右回家就睡覺(jué),再也沒(méi)有出去過(guò)了”。從第4份到第8份供述,又聲稱“28日凌晨2時(shí)許到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),只是拿了錢和物,沒(méi)有殺人”。
第9至11份供述,則又聲稱其“到張紹華家發(fā)現(xiàn)袁佳手持鐵錘襲擊自己,并在搏斗中將袁佳殺死,之后發(fā)現(xiàn)張紹華、李忠云、張楠都已經(jīng)死亡”。在第12和第13份筆錄中,又承認(rèn)在殺死袁佳之后,“看見(jiàn)張楠與袁愛(ài)楠,遂一并將二人殺死,”否認(rèn)了殺死了李忠云和張紹華。
從第14份供述開(kāi)始,才承認(rèn)了為謀財(cái)將5位被害人殺死的罪行。
關(guān)于在現(xiàn)場(chǎng)的手槍,冉景華在之前的供述中稱,殺害袁佳后,他在袁的床頭柜抽屜里看見(jiàn)這把手槍的,本想上膛,卻怎么拉都拉不動(dòng)。最后還把手槍保險(xiǎn)和槍擊針拉掉了出來(lái),槍被卡住了,他只得丟回袁佳房間的地板上。
這21份供述中還包括,冉景華的動(dòng)機(jī):案發(fā)前10天他就產(chǎn)生了殺人動(dòng)機(jī),因?yàn)楦赣H和妻子的錢都被他揮霍掉,一直被逼著拿錢還,所以就“想殺他們拿點(diǎn)錢”。在殺李忠云之前,就是想去“拿點(diǎn)錢”,殺了李忠云之后,就“沒(méi)有什么別的想法了,反正都?xì)⒘艘粋€(gè)了,就全部殺了”。而這一家子人中他最不想殺的是張紹華,因?yàn)槠綍r(shí)和他關(guān)系好,又是自己的大舅子,自己女兒的親舅舅。
家屬索賠 被告稱沒(méi)有賠償義務(wù)
記者現(xiàn)場(chǎng)看到,昨日受害人的家屬除了張紹華老母親因身體不好未到場(chǎng),李忠云的母親和袁佳的父母都來(lái)到了庭審現(xiàn)場(chǎng),并作為刑事附帶民事訴訟原告人出庭。
5名死者的家屬提出了包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、辦理喪事誤工費(fèi)和精神撫慰金等累計(jì)2901272.5元的民事賠償要求,并請(qǐng)求法庭判處兇手死刑。
由于冉景華一直聲稱“沒(méi)有殺人,沒(méi)有賠償義務(wù)”,所以法庭也就沒(méi)有安排雙方進(jìn)入調(diào)解環(huán)節(jié)。法院在通過(guò)合議庭合議后,將綜合和復(fù)核庭審中的證據(jù)和庭審情況對(duì)此案做出判決,并擇日進(jìn)行宣判。