據(jù)新華網(wǎng)江蘇頻道報(bào)道，10月2日14時(shí)12分事故發(fā)生后，夏興潤于14時(shí)14分撥打110報(bào)警電話報(bào)告事故情況，14時(shí)15分夏興潤撥打120急救電話報(bào)告事故中有人受傷，請即派員搶救，并一直等候未離開現(xiàn)場。事故發(fā)生后，民警第一時(shí)間抽取了夏興潤的血樣，經(jīng)鑒定，夏興潤血液中未檢見乙醇成分。10月2日事故發(fā)生后，民警依照法定程序?qū)?dāng)事人夏興潤帶至連云區(qū)東方醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測，抽取血樣過程全程錄像，并由醫(yī)生、護(hù)士和民警簽字確認(rèn)后送大隊(duì)送檢室保存(三日內(nèi)送檢符合法律規(guī)定)。10月3日送檢，10月4日刑警支隊(duì)出具檢測報(bào)告。

據(jù)了解，為避免事故認(rèn)定存在不公正的情況，江蘇省公安廳交管局總工程師等專家參與了事故鑒定，對雙方負(fù)同等責(zé)任無異議。且該路段限速為60公里，而夏興潤車子經(jīng)過路口時(shí)，時(shí)速為53.7公里，不存在超速問題。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。其中對死亡一人的，只有負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，才以構(gòu)成交通肇事罪依法定罪處罰。目前，夏興潤尚未被采取強(qiáng)制措施。

而此事件中所暴露的家屬加價(jià)賠償、質(zhì)疑鑒定結(jié)論、到公安機(jī)關(guān)鬧市等情況，也從一個(gè)側(cè)面暴露出諸多普遍存在的社會(huì)問題。