另據(jù)了解，庭審當(dāng)天被允許進(jìn)入法庭的媒體共有12家。

案件溯源：

不得不提的“表哥”前傳

法院審理貪腐案件，在審理時(shí)間上并無明確的規(guī)定，全因案件的復(fù)雜程度而定。但楊達(dá)才案在一天內(nèi)審?fù)辏瑫r(shí)間之短出乎大多數(shù)關(guān)注者的意料。

楊達(dá)才案之所以受到關(guān)注，兩個(gè)關(guān)鍵元素是“手表”與“微笑”。

2012年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故，36人在該次事故中失去生命。時(shí)任陜西省安監(jiān)局局長的楊達(dá)才前往現(xiàn)場。令他沒有想到的是，次日見諸網(wǎng)絡(luò)的新聞圖片中，他的嘴角微微上翹，被指為漠視生命的微笑。

有意思的是，這種“笑”在30日的庭審中，再一次出現(xiàn)了。不同的是，這次楊達(dá)才的這個(gè)表情看起來不像前次那么放肆，不過仍被解讀為“微笑受審”?！八烷L那樣，”楊達(dá)才的朋友表示楊被誤讀了，“他平時(shí)就是那副看起來像在微笑的表情。”

但事故后被網(wǎng)友“人肉”出來的多塊名表，直接將楊達(dá)才推向輿論的漩渦，他因此獲得“表哥”的戲稱。

2012年8月29日，楊達(dá)才做客微博訪談，對網(wǎng)友的質(zhì)疑作出回應(yīng)，“我確實(shí)買過5塊手表。這些表是我在不同時(shí)期自己購買的，是用我自己的合法收入購買的?！币氖?，楊達(dá)才在這次微訪談中，承認(rèn)網(wǎng)友搜出來的5塊表，緊接著卻又被網(wǎng)友貼出楊達(dá)才佩戴過的另外幾塊名表，證實(shí)楊達(dá)才在撒謊。

難以自圓其說的楊達(dá)才，迎來了命運(yùn)的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2012年9月，楊達(dá)才因存在嚴(yán)重違紀(jì)問題，被撤銷職務(wù)。2013年2月22日，經(jīng)陜西省紀(jì)委進(jìn)一步調(diào)查，楊達(dá)才在任職期間嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。

庭審現(xiàn)場：

臉色鐵青的“微笑”

無法進(jìn)入庭審現(xiàn)場參加旁聽的記者，直到上午的庭審結(jié)束，都沒有離開西安中院的前坪。

很多記者在中午休庭時(shí)，通過進(jìn)入庭審現(xiàn)場的同行獲得了部分庭審情況，更多的信息在下午庭審結(jié)束后，逐漸清晰起來。

信息顯示，庭審開始時(shí)間是當(dāng)日的上午9時(shí)30分，公訴人指控楊達(dá)才兩項(xiàng)罪名，分別為受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

關(guān)于受賄，公訴機(jī)關(guān)在指控中共提到3次，并來自同一個(gè)來源?！皸钸_(dá)才在2011年5月到2012年3月間，為某公司申請?jiān)O(shè)備國家甲級資質(zhì)時(shí)，在其辦公室先后3次收受該公司法人代表共25萬元人民幣?！?

據(jù)楊達(dá)才供述，2011年5月，陜西一家科技公司法人代表常某在該公司申請安全評價(jià)甲級資質(zhì)過程中，經(jīng)人引薦，在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬元?！爱?dāng)時(shí)，常某將裝有錢的塑料袋放在沙發(fā)上，離開時(shí)使了一個(gè)眼色?！?

出庭作證的常某稱，在楊達(dá)才幫助下，其公司的安全評價(jià)甲級資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。2011年底，為表示謝意，常某再次來到楊達(dá)才辦公室，將一個(gè)裝有10萬元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上，稱這是自己的一點(diǎn)心意。

2012年上半年，常某第三次來到楊達(dá)才辦公室，將裝有10萬元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。

“上次的錢應(yīng)該拿回去，怎么又來了？”在常某第三次送錢時(shí)，楊達(dá)才首先表示了一番推辭，但最終還是收下了這筆錢?！斑@25萬元有20萬元存入了銀行賬戶，第一筆收受的5萬元，因當(dāng)時(shí)調(diào)到西安時(shí)間不長，用來貼補(bǔ)了家用。”

在法庭上，楊達(dá)才甚至沒有向證人常某提問。他在回答辯護(hù)人提問時(shí)，表示自己主動向檢察機(jī)關(guān)說明了受賄情況。

除受賄罪外，公訴機(jī)關(guān)指控楊達(dá)才的另一項(xiàng)罪名為巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。公訴機(jī)關(guān)稱，楊達(dá)才被查證的家庭存款為1177.68萬元，其中，有600余萬元能夠說明來源，另有504萬元無法說明來源，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

楊達(dá)才在回答公訴人的提問時(shí)說，能說明來源的財(cái)產(chǎn)包括：家庭工資收入190多萬元，妻子高某為親屬(高某弟弟250萬，楊達(dá)才表侄女50萬元)代理理財(cái)300萬元，妻子自己投資理財(cái)收入四五十萬，妻子經(jīng)營的餐飲項(xiàng)目收入一百四五十萬，楊達(dá)才及家人全部公積金20余萬元，兒子結(jié)婚及孫子出生親家給的禮金二三十萬，以及母親去世時(shí)留下的一筆錢。楊達(dá)才表侄女吳某出庭作證時(shí)稱曾給其表嬸50萬元，讓其幫忙理財(cái)，出事(2012年楊達(dá)才身陷“手表門”)后，其要回資金，當(dāng)時(shí)所打收條撕毀。

無法說明來源的500多萬元，到底是怎么來的？楊達(dá)才的回答是：“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮，不知其目的?！?

參加庭審的某當(dāng)?shù)孛襟w記者庭后與本報(bào)記者交流時(shí)說，30日的庭審沒有過多波瀾，身涉兩罪的楊達(dá)才在庭審中，“臉色鐵青，聲音嘶啞，語氣緩慢”?！皩τ谥缚?，他照單全收，并沒有作過多辯解。”

這位參加旁聽的記者，沒有忘記楊達(dá)才“臉色鐵青”后仍然有“微笑”——那無法改變的嘴角上翹的生理習(xí)慣。

在最后的陳述中，楊達(dá)才說，“關(guān)于案子，檢察機(jī)關(guān)實(shí)事求是，法庭依法審判，我工作了幾十年，最后走上犯罪道路，跌入犯罪深淵，追悔莫及。我有認(rèn)罪悔罪的強(qiáng)烈愿望，請求法庭給我重新做人的機(jī)會?！?

網(wǎng)絡(luò)反腐

如何走得更遠(yuǎn)

值得一提的是，在此次庭審中，直接導(dǎo)致楊達(dá)才落馬的兩個(gè)關(guān)鍵元素，“微笑”和“表”都沒有被提及?！斑@兩者，有的屬于線索，有的屬于法律以外的社會因素，如災(zāi)害現(xiàn)場的‘微笑’，就是一種違背常理的反常表情，它可以引發(fā)關(guān)注，但不是法律規(guī)范的內(nèi)容”，北京義派律師事務(wù)所律師徐建國在了解庭審情況后，對本報(bào)記者說，庭審中沒有提及“微笑”很正常。

曾參與曝光楊達(dá)才佩戴名表的網(wǎng)民“花總丟了金箍棒”說，被網(wǎng)絡(luò)曝光后楊達(dá)才很快被撤職查辦。在經(jīng)歷了一年的等待后楊達(dá)才終于出庭受審，這是對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量的良好互動和回應(yīng)，給了網(wǎng)民很大信心。

從“表哥”楊達(dá)才，到此前的“天價(jià)煙”局長周久耕，再到“不雅視頻書記”雷政富，近年來，中國一些因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)曝光其不當(dāng)言行的一批貪腐官員紛紛落馬，網(wǎng)絡(luò)反腐的力量日益被重視。陜西省社科院廉政建設(shè)研究中心常務(wù)副主任郭興全說，楊達(dá)才案件歷經(jīng)了網(wǎng)絡(luò)曝光線索——紀(jì)檢監(jiān)察部門跟進(jìn)調(diào)查——司法機(jī)關(guān)追責(zé)三大環(huán)節(jié)，這也是當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)反腐事件的典型流程，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督只能起到提供線索和保持壓力的作用，還是要跟制度對接，靠紀(jì)檢和司法的力量產(chǎn)生最大的合力。